آواتار محمدرضا فلاحتی توسط: تاریخ انتشار: 28 دی 1403 0 دیدگاه

آتو تی کریپتو

سناتور سینتیا لومیسی تهدید کرده است که ارجاع‌های کیفری برای کارکنان FDIC که به طور مشکوک در از بین بردن مدارک مرتبط با “عملیات چوک پوینت ۲.۰” دخالت دارند، انجام خواهد داد.

افشاگران در سازمان بیمه سپرده‌های فدرال ایالات متحده به سیاستمداران درباره تلاش‌های مشکوک درون این سازمان برای پنهان کردن و نابود کردن اطلاعاتی که حامیان صنعت آن را یک کمپین ضد ارز دیجیتال می‌دانند، هشدار داده‌اند.

این ابتکار به نام “عملیات چوک پوینت ۲.۰” (OCP 2.0) شناخته می‌شود و شامل اقداماتی از چندین سازمان برای فشار به کسب‌وکارهای رمزارز با هدف اصلی جلوگیری از دسترسی این بخش نوپا به خدمات بانکی است.

در نامه‌ای به تاریخ ۱۶ ژانویه، سناتور سینتیا لومیسی به رئیس FDIC، مارتی گروئنبرگ، هشدار داد که کارکنان به هیچ وجه نباید از مدارک مرتبط با OCP 2.0 تغییر هم بدهند.

لومیسی اعلام کرد که ارجاع‌های کیفری برای هر کسی که در این ادعاها دخالت داشته باشد انجام خواهد شد و از حفظ تمام مواد مربوطه، شامل مدارک مربوط به تعطیلی بانک‌های سیگنچر و سیلورگیت، درخواست کرد. به طور قابل توجهی، گروئنبرگ پیش از ورود دولت جدید ترامپ، از سمت خود استعفا داده است.

افشاگران به من اطلاع داده‌اند که دسترسی کارکنان به این مواد به دقت تحت نظر مدیریت است تا مانع از ارائه آن‌ها به سنا قبل از نابودی شوند و برخی از کارکنان با اقدام قانونی تهدید شده‌اند تا از بیان حقایق خودداری کنند. این غیرقانونی و غیرقابل قبول است. شما موظف هستید که اطمینان حاصل کنید که کارکنانتان بلافاصله دست از نابودی تمام مواد بردارند و تمامی اقدامات تلافی‌جویانه را متوقف کنند… اگر مشخص شود که شما یا کارکنانتان آگاهانه مواد را نابود کرده‌اید یا قصد داشته‌اید بر روند نظارتی سنا ممانعت ایجاد کنید، به ارجاع‌های کیفری سریع به وزارت دادگستری ایالات متحده منجر خواهد شد.

سناتور سینتیا لومیسی به رئیس FDIC، مارتی گروئنبرگ

نبرد مربوط به مدارک مرتبط با OCP 2.0، یک مساله جنجالی بین FDIC و participants رمزنگاری بوده است. غول‌هایی مانند Coinbase از این نهاد به دلیل دسترسی به پرونده‌ها شکایت کرده‌اند، از جمله “نامه توقف”، که به شرکای مالی دستور می‌دهد تا کسب‌وکارهای رمزارز را “غیر بانکی” کنند.

سهم ۴۶ درصدی استارتاپ‌های رمزارز آمریکایی از سرمایه‌گذاری خطرپذیر

یک قاضی دستور داد که FDIC مدارک مرتبط را ارائه دهد. با این حال، Coinbase استدلال کرد که اطلاعات ارائه شده به شدت سانسور شده است.

یک دستور دادگاه دوم این نهاد فدرال را برای رفتارهای بدبینانه مرتبط با پرونده مورد انتقاد قرار داد و خواستار همکاری کامل FDIC شد. آخرین برگردان از FDIC نشان دهنده تلاش برای پوشاندن OCP 2.0 بود، زیرا این نهاد به طور غیرمنتظره‌ای مدارک بیشتری را پس از بررسی دادگاه منتشر کرد، به گفته پل گروال، مدیر حقوقی Coinbase.

دیدگاهتان را بنویسید